aristofan77 (aristofan77) wrote in middle_art,
aristofan77
aristofan77
middle_art

Размышления в свете последних публикаций.

Выкладывая вчера в наше сообщество вот эту красоту, подумал я о том, что прояснилось, наконец, отличие миддл-арта, посрединства нашего, от наивного искусства.

В миддл-арте автор не творит произведение искусства, как умеет.
Он создаёт для себя комфортную среду. Например, вот так вот. Ему приятно находиться среди этих всех явлений и предметов.

А мы рассматриваем это как искусство.
Остался главный вопрос, мне не ясный - почему автор не видит в окружении своём особой эстетики, ему просто в этом окружении хорошо.
А некто в этом всём увидит искусство. И будет им любоваться, и ему тоже будет в нём хорошо, однако жить он в этой среде не сможет.
Ну, как не смог бы жить в музее. Неудобно, и лечь негде.

И в чём между ними разница?? И увидит ли "автор" искусство в среде обитания этого самого, словами Буратино выражаясь, "некта"?

И, кстати, я так и не понял, причём тут наши сказки.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 2 comments